ブログ

　今日は、この土日の出来事と、それに対する感想めいたものを散文的に書いていきたいと思います。

　昨日は、ジョイナスで第２回目の「まちなか座談会」を開催させていただきました。
　前回の反省を踏まえ、なるべく多くの参加者の方に発言してもらうため、質問時間を区切りながら、こちらも簡潔な答弁を心がけ、ある程度テンポよく進めることができたのではないかと思います。
　国政に関しては、野田内閣に対する期待と不安、両方の声がありましたし、戸別所得補償制度は是非続けてほしい、といった意見、子ども手当は効果がないのでは、といった意見、電力や原発に関する詳細かつ正確なデータの開示を求める声などがありました。

　また、県政に関しては、農業試験場跡地や空港跡地など、いわゆる県の遊休資産の活用に関する質問、あるいは、政務調査費に関して私が提案している「第三者機関」の設置について、その実効性を問うご意見などがありました。

　市政については、ゴミの有料化問題について、参加者の間でも賛否が分かれるような形で、いろいろな意見が出されました。

　参加者の皆さまの声に、私も含め、議員たちが満足ゆく答えを出せたとは言い切れませんが、こうした「生の声」を聞かせていただく機会があることは、政治家にとって、最も幸せな「糧」ですし、さらに言えば、従来型の集会と異なり、毎回、これまで一度もお会いしたことがなかったような、新しい方が多く参加していただいていることは、大変な刺激にもなります。
　議員同士、国政、県政、市政の情報や問題点を共有するという意味でも、良い機会になっています。
　来月の座談会は、１０月１日ですので、是非、皆さまのご参加をお待ちしております。

　このほか、今日は、同僚議員である小原さんの県政報告会が横手市で開催され、出席をさせていただきました。
　２００人ほどお集まりになった中で、小原さんの親しみやすいキャラクターと、「農」への熱い想いがまた一段と伝わった集会になったのではないかと思います。
　別に意図的に役割分担をしているわけではないのですが、議会の中でも、小原さんは、その親しみやすさや営業力から、民主党会派の営業マンとして、他会派との調整など汚れ役を引き受けてくれています。私は、そういうのを小原さんにお任せしているため、ある意味、存分に、突っ走ることができるので、よく「やりすぎ」とか「言いすぎ」と言われてしまうわけですが、会派代表としては、大館選挙区の虻川さんも含め、３人の持ち味がそれぞれ生きるような形で会派を運営していきたいと考えています。
　個人的には、報告会の場で、お一人から「あなたのブログ読んでるわよ、丁寧に書いてるわね。頑張ってね」と言っていただいたのが、実は、何より嬉しかったです・・・笑

　もう１つ、今日は、自衛隊秋田駐屯地の、被災地派遣終了の報告会がありました。
　佐竹知事をはじめ、衆参国会議員の方々から、まさに「未曾有の災害」に、「至高の使命感」で応えた自衛隊の皆さんに対する、ねぎらい、感謝の言葉が次々とありました。
　私が言ってしまうと説得力や客観性に乏しくなってしまうかもしれませんが、率直に言って、寺田学衆議院議員の挨拶は、それを聞いていて、涙を流す方がいたほど（かく言う私もその一人ですが）、心に迫るものがありました。
　３．１１、あのとき、日本という国そのものの生死を背負って仕事をした人間にしか言えない言葉、挨拶だったように思います。
　本当は直接本人に言えば良いのでしょうが、どうもそういうストレートなのはお互いに不得手なようなので、この場を借りて一言、「本当にお疲れさまでした。」と寺田議員に申し上げます。

　最後に。
　昨日今日と、秋田市内３か所で開催されたミュージックフェスティバル。
　私たちが普段、何かしら抱えている、痛みや不安、苦しさなどが、音楽によってひととき洗い流されたような気がします。
　それは「ひととき」のことであったとしても、今の私たちにはそのひとときこそが重要な気がします。
　急に生々しい話になってしまいますが、このフェスティバルには県と市がそれぞれ３００万円ずつ、計６００万円を助成しています。
　３団体が参加していますから、１団体あたり単純計算で２００万円の助成ということになります。
　各団体の自主努力や協賛金、そして役所からの２００万円の助成によって、各団体があれほど大掛かりな、熱のある音楽イベントを開催できるなら、私個人としては、この県・市の助成は大変有益な助成だと思っています。
　日赤跡地の再開発や、工業団地の造成・・・秋田はこれまで「ハード」や「大きなもの」に頼りすぎ、「ソフト」や「小さなもの」に投資することを少し怠ったのではないでしょうか。
　ハードには何十億という税金が簡単に投入されますが、ソフトには百万円でさえなかなか予算がつきません。
　県議会議員としても、全県各地の、こうした市民の手づくりの、ささやかなイベントがやがて大きく実を結ぶように、それがやがて地域を変える力や、そこに住む人々の誇りになるように、「小さなソフト事業」にしっかりと目を向けていきたいと思います。
　大きなもの、派手な事業、多額の予算・・・こうしたものに目を奪われがちですが、実は秋田を活性化する鍵は、「足元にある小さなもの」にある、そんな気持ちで県政や予算をチェックしていきたいと思います。
　金額の大小問わず、必要性、有効性、そして、納税者の皆さまが「うん、こういうことに使うならいいんじゃないか」と思える「納得性」こそが重要でしょう。

　今日、県当局から９月定例議会に提出する予算案などの説明を受けました。
　今日以降、内示された予算案などについて、県当局からの聞き取りや、あるいは現場の確認、有権者や関係者の方のご意見などを聞きながら、補正予算案が、妥当なものかどうかなどについて議会側の議論を深めていかなくてはいけません。

　億単位の予算とは言え、それをチェックする際の視点は、家計やあるいは一般企業の事業計画と何ら変わりません。
　私は、主に、次のような角度から予算や事業をチェックするようにしています。

　１．必要性　　「県がお金を出してやらなければいけない事業かどうか。」
　２．有効性　　「事業をやったとしてどのくらい効果があるか。」
　３．緊急性　　「補正予算を組んでまで今やらなくてはいけないものか。」
　４．代替性　　「ほかの手段では目的を達成できないかものか。」

　１円でも１億円でも、税金を投入するからには、そこに「必然性があって」、そして、「最少額で最大効果を出す」ということが前提であり、県当局からの提案は、県としてそうした検討を経て出されてきたものというふうに受け止めています。

　来週から始まる９月定例会。
　いつものように、定例会ごとに私なりの「テーマ」を決めて臨みたいと思っていますが、その１つは、やはり政務調査費です。
　他会派との調整等もあり、どこまで、何ができるか、まだハッキリ言えない状況ですが、民主党会派から提案させていただいた改革案について、１つでも多く実現につなげていきたいと思っています。
　もう１つは、県政全体を「守り」から「攻め」へ舵を切っていくことです。
　震災後の半年は、様々な面で、守りの予算が多かったわけですが、９月補正予算は言わば、残り半年の平成２３年度で、「攻め」の部分も出していかなくてはなりません。
　防災対策や原発対応などの「守り」だけではなく、秋田の経済の復興につながっていくような「攻め」の予算が必要になってきます。
　こうした、攻守の切り替えのターニングポイントとして、９月補正予算をチェックしていきたいと思っています。
　もちろん、「攻め」の予算だとしても、前述の１から４にあるような視点を忘れて、「効果もない事業に、必要以上のお金をつぎ込む」といったことは避けなくてはなりません。

　その意味で、今回の補正予算、私から見て、非常に問題のある予算が一部に含まれているように感じています。
　これまた、現時点でハッキリ申し上げることができず、県民の皆さまには大変申し訳ありませんが、もしかすると、この９月議会、荒れるかもしれません。そんな予感がします。
　とは言え、凪（なぎ）よりも、時化るぐらいが、今の県政にはちょうどいいような気もしますが。